Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
es Español en English fr Français

Taller Estudio de los Posibles Dilemas Éticos en el Ámbito Judicial

 

50537076327_90856ac61e_c.jpg

El 13 de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura inició el Taller Estudio de los Posibles Dilemas Éticos en el Ámbito Judicial, dirigido a Empleados del Poder Judicial, empleados de la Defensa Pública, Jueces, Defensores y empleados ENJ.

El objetivo de esta capacitación es examinar los dilemas éticos en la función judicial a través del estudio de conflictos dilemáticos y las posibles restricciones en el derecho para su resolución.

El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue:

Armando Segundo Andruet: Ex-Juez Presidente Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba (República Argentina) Doctor en Derecho. Es miembro de Número de la Academia Nacional de Derecho y Cs.Ss. de Córdoba. Es Profesor Titular de Filosofía del Derecho, director de la Especialización en Derecho Judicial y de la Judicatura de la Universidad Católica de Córdoba, director de la Maestría en Bioética en la Universidad Nacional de Córdoba, director del Centro de Perfeccionamiento ‘Ricardo C. Núñez’ del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, Profesor de Ética Médica y Bioética. Ensayista de temas de Razonamiento y Argumentación Forense, Ética Judicial, Justicia y Política. Es autor de una decena de libros propios, entre ellos los siguientes títulos: Deontología del derecho – Abogacía y abogados- Estado actual de la cuestión, Academia Nacional de Derecho y Cs.Ss. de Córdoba, Córdoba, 2000; Ejercicio de la abogacía y deontología del derecho, Córdoba, Alveroni, 2000; Teoría general de la argumentación forense, Córdoba, Alveroni, 2001; Bioética, derecho y sociedad – Conflicto, ciencia y convivencia, Córdoba, Alveroni – EDUCC, 2004; Códigos de ética judicial – Discusión, realización y perspectiva, Bs. As., La Ley, 2008..

 

Esta capacitación contó con 2 encuentros virtuales y finalizó el 22 de octubre.

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

Tema I: Introducción teórica sobre un dilema ético

Tema II: Resolución de dilemas éticos judiciales

Curso Perspectivas Procesales

50534356231_75ffd4293a_c.jpg

El 26 de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura inició el Curso Perspectivas Procesales, dirigido a Empleados del Poder Judicial, empleados de la Defensa Pública, Jueces y Defensores.

El objetivo de esta capacitación es evaluar las principales perspectivas procesales sobre determinadas figuras jurídicas, proponiendo un marco de referencia de implementación.

 El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue:

Magda. Yenny Cecilia Muñoz Muñoz: Jueza coordinadora de los juzgados de la instrucción de la provincia Santo Domingo; egresada del programa de formación de aspirantes de la ENJ; con Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales.

Magdo. Mario Nelson Mariot Torres: Juez Primer Sustituto de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega. Licenciado en Derecho y Maestría en Derecho Societario y Comercial de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, donde también es docente en el Campus de Santiago.

Magdo José Saúl Taveras Canaán: Juez Segundo Sustituto de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, Departamento Judicial de Santiago.

Rafael Arnstrong Báez García: Juez de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional Licenciado en Derecho, egresado de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA). Ha sido juez de ejecución de la pena del Departamento de Santo Domingo

Emilio Aquino: Egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y del programa de formación de Aspirantes a Defensores Públicos de la Escuela Nacional de la Judicatura. Experto en derecho procesal penal.

Esta capacitación cuenta con 5 encuentros virtuales y finalizará el 23 de noviembre.

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

  • Módulo I. Etapa Investigativa. (Etapa preparatoria).
  • Módulo II. Etapa Intermedia.
  • Módulo III. El juicio oral.
  • Módulo IV. Etapa recursiva.
  • Módulo V. Etapa de ejecución.

Taller ¿Cómo mejorar nuestra capacidad para argumentar?

50540742097_3707b10bd5_c.jpg

 

El 13 de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura inició el Taller ¿Cómo mejorar nuestra capacidad para argumentar?, dirigido a Empleados del Poder Judicial, empleados de la Defensa Pública, Jueces,  Defensores y empleados ENJ.

El objetivo de esta capacitación es emplear las líneas básicas como elementos, estructura y herramientas suficientes para una adecuada confección de una línea argumental en el ámbito jurídico.

El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue:

Esther E. Díaz Díaz: Doctora en Derecho, egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo; Magíster en Ciencias Jurídicas, Universidad Católica Madre y Maestra, Santiago de los Caballeros, certificada por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo en Técnicas en la Preparación de Libros de Texto, Santo Domingo; Diplomado en Pedagogía Universitaria, Pontificia Universidad Madre y Maestra, Santo Domingo, Postgrado de Especialización en Constitucionalismo y Garantismo por la Universidad Castilla La Mancha, Madrid ; curso de Mujeres y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario Diplomado y Programa Especializado  Washington, Postgrado de Especialización en Justicia Constitucional y Proceso de Amparo por la Universidad Castilla La Mancha, Madrid. Así mismo, es docente universitaria en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, recinto Santo Domingo, para las asignaturas Teoría General de las Obligaciones y Responsabilidad Civil y en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, para las asignaturas Lógica Jurídica y Teoría General de las Obligaciones.

Esta capacitación contó con 3 encuentros virtuales y finalizó el 20 de octubre.

 

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

Tema I: Los conceptos básicos de la teoría de la argumentación jurídica.

Tema II: Los aspectos relevantes de la lógica formal y la no formal.

Tema III: La actividad argumentativa

Taller Virtualización de las Oficinas de Atención Permanente

50522011012_443641caec_c.jpg

El 23 de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura inició el Taller Virtualización de las Oficinas de Atención Permanente (Grupo 2), dirigido a empleados del Poder Judicial, empleados de la Defensa Pública, Jueces, Defensores y Comunidad Jurídica Nacional.

El objetivo de esta capacitación es aplicar las herramientas tecnológicas en la gestión de los procesos y procedimientos que se tramitan en las Oficinas Judiciales de Servicios de Atención Permanente.

El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue:

Magistrado Julián Antonio Vargas Luna: Juez de la Tercera Sala del Juzgado Especial de Tránsito de Bonao.

Magistrado Jhoan Vargas Rodríguez: Juez del Juzgado de la Instrucción Nagua. Distrito Judicial María Trinidad Sánchez.

Magistrada Hardys Ydalisis Willmore King: Jueza de Paz del municipio de Samaná, en funciones de Jueza Interina del Juzgado de la Instrucción de Samaná.

Magistrada Bárbara Irene Rodríguez Nolasco: Juez de Paz del municipio de Castillo en funciones de Juez Interina de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial Duarte. M

Magistrado Víctor Alfonso Ynoa Gómez: Juez miembro interino del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Duarte.

Esta capacitación cuenta con 3 encuentros virtuales y finalizará el 11 de noviembre.

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

  • Tema I: Antecedentes, Legalidad y Justificación de la Virtualización de las Oficinas Judiciales de Servicios de Atención Permanente.
  • Tema II: Las Herramientas Tecnológicas.
  • Tema III: Los Principios Rectores del Proceso Penal y su Aplicación en la Virtualización de las Oficinas de Atención Permanente.
  • Tema IV: Protocolo de Actuación para Entrevistas Forenses a Víctimas y Testigos en Condiciones de Vulnerabilidad y el Protocolo de las Entrevistas.

Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano

 

50518357538_038c6ce8cb_h.jpg

El 22 de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura inició el Curso Cuestiones Incidentales en el Proceso Civil Dominicano (Grupo 3), dirigido a Empleados del Poder Judicial y Jueces.

El objetivo de esta capacitación es discriminar las cuestiones incidentales que integran el proceso civil dominicano.

El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue:

Magistrada Yokaurys Morales Castillo: Jueza de la Tercera Sala de la Corte de Apelación de la Cámara Civil del Distrito Nacional.

Magistrado José Manuel Méndez Cabrera: Juez del Tribunal Superior de Tierras, Departamento Este.

Magistrada Maritza Capellán Araujo: Jueza de la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

Magistrado Luis Carreras Muñoz: Juez de Primera Instancia de la Primera Sala Civil del Distrito Nacional.

Esta capacitación fue en modalidad E-Learning y contó con 4 encuentros virtuales culminando el 12 de octubre.

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

Módulo I: Introducción a los incidentes.

Módulo II: Demandas incidentales.

Módulo III: Excepciones del procedimiento y medios de inadmisión.

Módulo IV: Incidentes de la prueba literal.

 

Curso La Correcta Motivación como Garantía del Debido Proceso

enj-200-curso-la-correcta-motivacin-como-garanta-del-debido-proceso-ciclo-octubre-diciembre-2020-docentes-maycar-meja-y-yokaurys-morales_50532859112_o.jpg

El 23de octubre del presente año, la Escuela Nacional de la Judicatura impartió el Curso La Correcta Motivación como Garantía del Debido Proceso, dirigido a empleados del Poder Judicial, empleados de la Defensa Pública, Jueces, Defensores y Comunidad Jurídica Nacional. 

El objetivo de esta capacitación es analizar los estándares existentes para la correcta motivación de decisiones judiciales como garantía del Debido Proceso en el ordenamiento jurídico dominicano.

El cuerpo docente responsable del desarrollo de esta actividad fue: 

  • Cristian Jesús Cabrera Heredia: Es Licenciado en Derecho, egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Es ademásegresado del Programa de Formación de Aspirantes a Investigador Judicial y Defensor/a Público, en los años 2005 y 2007, respectivamenteRealizó un DiplomadoInternacional en Argumentación Jurídica e InterpretaciónConstitucionalimpartido por la CEDAL y la Universidad Católica de Santo Domingo. En la Escuela Nacional de la Judicatura, ha realizado los cursossiguientes: Derecho ProcesalConstitucionalInterpretaciónConstitucionalGarantíasConstitucionales, El Juicio Penal, CienciasForenses, entre otrosActualmente es coordinador de la Defensa Pública en el Departamento Judicial de San Cristóbal. 

 

  • Maycar Johanna Mejía Barros: Licenciada en derecho, mención Cum Laude, de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), con un Master en Derechos de los Negocios de la Universidad Francisco de Vitoria, España, en colaboración con el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y la Fundación Carolina, Master en Derecho Constitucional y ProcesalConstitucional de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), y Especialidad en Periodismo Deportivo de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Es ademásintérprete y traductora judicial del idiomainglés.Page Break 
  • Yokaurys Morales Castillo: Licenciada en Derecho. Egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Cum Laude. Tiene especialización en Argumentación Jurídica en la Universidad Alicante, mención notable. Postgrado en Derecho Civil de la UASD. Maestría en Derecho Constitucional y LibertadesPúblicas de la Universidad Castilla la Mancha y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Actualmente se desempeñacomoJueza de la Tercera Sala de la Cámara Civil, Corte de Apelación del Distrito Nacional.

Estacapacitacióncuenta con encuentrosvirtualesvía Microsoft Teamsfinalizará el 20 de noviembre.

Durante el desarrollo de la actividad se abordaron los siguientes temas:

  • Modulo I. El marco jurídico, fundamento, y desarrollo y los estándares desarrollados respecto de la garantía de la motivación de las decisiones judiciales 
  • Modulo II: La estructura de las decisiones judiciales. 
  • Módulo III: Las las patologías de las decisiones judiciales.