Encuentro Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales
La Escuela Nacional de la Judicatura realizó el día 20 de Febrero de 2015, el tercero de cuatro encuentros correspondientes al ciclo II de la Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales.
Para este ciclo contamos con la participación de 31 participantes entre ellos jueces y abogados ayudantes.
En horas de la mañana trabajamos los tema del módulo II:
- Razonamiento Jurídico-Judicial, más allá de la Lógica La tópica de Aristóteles.
- La teoría de Viehweg.
- Las normas jurídicas válidas (premisas válidas) para Kelsen (Teoría del OJ).
- Las normas jurídicas válidas (premisas válidas) para Ross (Teoría del OJ).
- Las normas jurídicas válidas (premisas válidas) para Hart. (Teoría del OJ).
- La dimensión material de la teoría argumentativa de Toulmin.
- La dimensión material de la teoría sobre el razonamiento justificativo de los jueces de Summers.
- La teoría de las razones para la acción de Raz.
- La teoría integradora de la argumentación jurídica de MacCormick.
- Los aspectos materiales de la teoría de la argumentación jurídica de Alexy.
- La teoría del ordenamiento jurídico de Alexy.
- Los aspectos materiales de la teoría del razonamiento justificativo de las decisiones judiciales de Dworkin (Teoría del OJ).
- La concepción material de la argumentación jurídica de Manuel Atienza.
Este tercer encuentro tiene como objetivo general que los participantes puedan constatar la forma de los razonamientos jurídicos (en especial de los judiciales), identificarla y aplicarla a casos concretos.
En este encuentro contamos con la presencia de los docentes: Licenciada Esthel Días, docente del curso Razonamiento Jurídico, y el magistrado Rafael Vásquez Goico, docente del Curso Derecho de Amparo. También contamos con la participación el docente Pedro Balbuena.
