publicado por glinares en
Penal

Autor: Lic. Ángela María Concepción Jiménez
Correo Electrónico: angelaconcepcion03@hotmail.com
Cargo: Defensora Público I, Oficina Nacional de Defensa Pública de la Provincia de Santo Domingo.
Perfil del Autor: Licenciada en Derecho egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Defensora Pública egresada del Programa de Formación de Aspirante a Defensor Público de la ENJ. Diplomado en Derecho Procesal Penal Impartido por la UNEFA. Actualmente cursa la primera maestría en materia Procesal Penal que imparte la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Curso Virtual: Fundamentación de los Recursos I
Docentes: Lic. Milena Conejo, Lic. José de los Santos Hiciano y Lic. Aylín Corcino
Título del Texto: “Aspectos Generales de Teoría de la Subsuncion”
Resumen: Pese a que este tema no estaba denominado “TEORIA DE LA SUBSUNCION” en el curso realizado sino que lo que pretendía era enseñarnos a identificar las premisas en un argumento; yo lo he llamado así, ya que en síntesis, es lo que vemos a grandes rasgos al analizar no solo el problema planteado, sino también al estudiar los textos señalados por los facilitadores, los cuales versan específicamente en torno cual puede ser el verdadero derecho aplicar (en este caso específico) partiendo del estudio de las premisas contenidas en la problemática, ubicando la premisa mayor en la Norma violada, la premisa menor en el hecho o supuesto fáctico, de donde necesariamente habrá de llegarse a una conclusión teniendo como resultado, bien sea una conclusión verdadera o una conclusión falsa, esto así partiendo de las premisas estudiadas de manera pues que si una de estas es falsa la conclusión también será falsa.
Como observamos en el supuesto planteado por lo menos una de las premisas no tenia un valor de verdad absoluto, y demostrable por lo que, la conclusión la que arribó la unidad de investigación carecía de la certeza que debe adornar una investigación lógica y objetiva partiendo del estudio de las antes señaladas premisas.
Mas
please wait...
Rating: 2.0/5 (3 votes cast)